Historiografía lingüística y análisis del discurso: las relaciones necesarias

Salvio Martín Menéndez

Resumen


El presente trabajo pretende establecer los fundamentos del análisis del discurso como teoría de base para plantear un enfoque analítico de los diferentes aspectos relacionados con la historia de las ideas lingüísticas. Nos interesa, por lo tanto, que la historia de las ideas pase a ser un tema y un corpus cuya construcción, constitución y representación pueda describirse, explicarse e interpretarse dentro de los lineamientos de las tres perspectivas que consideramos centrales para llevar a cabo el análisis del discurso. Ellas son la gramatical, la discursiva y la crítica. La primera describe los recursos que la gramática provee; la segunda explica su combinación en forma de estrategias discursivas; la tercera interpreta críticamente el uso estratégico. Tres unidades de análisis se combinan para llevar a cabo un análisis de estas características: el texto (unidad gramatical), el discurso (unidad estratégica) y la serie (unidad crítica). Nos interesa, por lo tanto, mostrar cómo los límites seriales permiten llevar a cabo una interpretación crítica basada en los dispositivos estratégicos que los recursos gramaticales hacen posibles.

Probaremos la efectividad de la propuesta a partir del análisis de una subserie de la serie que denominamos “Discurso del Instituto de Filología Hispánica (1923-1990)”. Dentro de ella analizaremos los discursos inaugurales de Ricardo Rojas y Américo Castro con motivo de la inauguración del Instituto en 1923.


Palabras clave


análisis del discurso; historiografía lingüística; metodología; Ricardo Rojas; Américo Castro

Texto completo:

PDF

Referencias


1. Austin, John L. [1962] 1994. How to do things with words. Harvard: Harvard University Press.
2. Bajtín, Mijaíl. [1944] 2008. Estética de la creación verbal. Buenos Aires: Siglo XXI.
3. Brown, Penelope y Stephen C. 1987. Politeness. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Eggins, Suzanne. 2004. An Introduction to Systemic Functional Grammar. London:
Continuum [2ª ed.].
5. Facultad de Filosofía y Letras. 1923. Instituto de Filología. Discursos pronunciados por el Decano don Ricardo Rojas y por el Profesor don Américo Castro en el acto inaugural realizado el día 6 de junio de 1923. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras.
6. Fairclough, Norman. 1995. Critical Discourse Analysis. London: Longman.
7. Fairclough, Norman. 2003. Analysing discourse. London: Routledge.
8. Grice, Paul. [1975] 1985. “Logic and conversation”. Studies in the Way of Words. Harvard: Harvard University Press.
9. Halliday, Michael A. K. 1970. “Language Structure and Language Function”. New Horizons
in Linguistics, ed. por John Lyons, 140-165. Harmondsworth: Penguin.
10. Halliday, Michael A. K. [1979] 1983. El lenguaje como semiótica social. México: FCE.
11. Halliday, Michael A. K. 2003. On language and linguistics (collected works of M. A. K.
Halliday), ed. por Jonathan Webster. London: Continuum.
12. Halliday, Michael A. K. y Ruqaiya Hasan. 1976. Cohesion in English. London: Longman.
13. Halliday, Michael A. K. y Christian M. I. M. Mathiessen. 2004. An Introduction to Functional
Grammar. London: Arnold.
14. Koerner, E. F. Konrad. 2007. “La historiografía de la lingüística. Pasado, presente y futuro”. Historiografía de la lingüística en el ámbito hispánico. Fundamentos epistemológicos y metodológicos, ed. por Dorta, Josefa; Corrales, Cristóbal y Corbella, Dolores, 15-56. Madrid: Arco Libros.
15. Lavandera, Beatriz. 1983. Curso de lingüística para el análisis del discurso. Buenos Aires: CEAL.
16. Martin, Jim R. y David Rose. 2003. Working with Discourse. London: Continuum.
17. Martin, Jim R. y P. R. R. White. The Language of Evaluation. London: Pelgrave.
18. Menéndez, Salvio M. 1995. “Análisis pragmático del discurso: perspectiva textual y perspectiva discursiva”. Anuario de Lingüística Hispánica 11. 241-251.
19. Menéndez, Salvio M. 1997. Hacia una teoría del contexto discursivo. Tesis doctoral inédita.
20. Menéndez, Salvio M. 1998. El problema de definir “pragmática”. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras.
21. Menéndez, Salvio M. 2000. “Estrategias discursivas: principio metodológico para el análisis pragmático del discurso”. Lengua, discurso, texto. I Simposio internacional de análisis del discurso, ed. por José J. de Bustos Tovar, 926-945. Madrid: Visor.
22. Menéndez, Salvio M. 2005a. “Gramática, análisis del discurso e interpretación crítica: las relaciones no tan evidentes”. Proceedings of the Internacional Conference on Critical Discourse Analysis. Valencia: Universitat de Valencia. [Edición en CD-ROM.]
23. Menéndez, Salvio M. 2005b. “¿Qué es una estrategia discursiva?”. Teorías críticas de la literatura y la lingüística. Debates actuales., ed. por Susana Santos y Jorge Panesi. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras. [Edición en CD-ROM.]
24. Menéndez, Salvio M. 2008. “¿Por qué las estrategias realizan los registros?”. Comunicación presentada en el V Congreso de la Asociación Latinoamericana de Lingüística Sistémico-Funcional. Facultad de Lenguas, Universidad de Santa Catarina, Florianópolis, 1º al 3 de septiembre de 2008.
25. Menéndez, Salvio M. 2009. “Estrategias, registros y géneros discursivos: de la realización a la recurrencia”. Actas del IV Coloquio de investigadores en estudios del discurso. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba. [En prensa.]
26. Sperber, Dan y Deirdre Wilson. 1986. Relevance. Communication and Cognition. Harvard: Harvard University Press.
27. Stubbs, Michael. 1996. Text and Corpus Analysis. Computer Assisted Studies of Language and Culture. London: Blackwell.
28. Toscano y García, Guillermo. 2009. “Materiales para una historia del Instituto de Filología de la Universidad de Buenos Aires (1920-1926)”, Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana VII: 13. 113-135.
29. Verschueren, Jef. 1999. Understanding Pragmatics. London: Arnold.
30. van Leeuwen, Theo. 2008. Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford: Oxford University Press.
31. Weber de Kurlat, Frida. 1975. “Para la historia del Instituto de Filología y Literaturas Hispánicas “Amado Alonso””. Homenaje al Instituto de Filología y Literaturas Hispánicas “Amado Alonso”, 1-11. Buenos Aires: Artes Gráficas Bartolomé Chiesino.






Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


RAHL - Revista argentina de historiografía lingüística - ISSN 1852-1495

www.rahl.com.ar - info@rahl.com.ar